CDA beschuldigt college van 'greep in de kas'
Volgend jaar zijn de eerstvolgende verkiezingen van de gemeenteraad, maar dat neemt niet weg dat politieke partijen op dit moment stil zitten. Integendeel, zo bleek gisteravond weer. "Het riool is geen echt aansprekend onderwerp", zei wethouder Jos Harmelink nog over het GRP (Gemeentelijk Rioleringsplan). Maar kennelijk wel voldoende voor de politiek om met een soort 'beschuldigend vingertje' naar elkaar te wijzen. Het ging dan ook om de inzet van €1 miljoen.
Volgend jaar zijn de eerstvolgende verkiezingen van de gemeenteraad, maar dat neemt niet weg dat politieke partijen op dit moment stil zitten. Integendeel, zo bleek gisteravond weer. "Het riool is geen echt aansprekend onderwerp", zei wethouder Jos Harmelink nog over het GRP (Gemeentelijk Rioleringsplan). Maar kennelijk wel voldoende voor de politiek om met een soort 'beschuldigend vingertje' naar elkaar te wijzen. Het ging dan ook om de inzet van €1 miljoen.
Veel gemeenten worstelen met de gedachte hoe ze de in de jaren '60 en '70 aangelegde riolering in stand houden en tegelijkertijd de burger niet (teveel) op kosten jagen. Want dat het veelgeprezen Nederlandse rioleringssysteem deels aan vervanging toe is, staat vast. Zo ook in de gemeente Tubbergen. In samenwerking met Dinkelland is er een nieuw GRP opgesteld, inclusief kostendekking, t/m het jaar 2018.
Wethouder Jos Harmelink legde het gisteravond tijdens de gemeenteraadsvergadering haarfijn uit. "Verhoging van de rioolheffing is onontkoombaar als we de riolering op peil willen houden. We stellen voor dat stapsgewijs te laten doorgroeien, om te voorkomen dat er onvoldoende dekking is. Deze systematiek wordt aangeduid als een ideaalcomplex. Daarbij wordt gestreefd naar een balans tussen de inkomsten en uitgaven in elk jaar, waarbij investeringen direct kunnen worden afgeboekt. De gedachtegang hierachter is dat elke generatie het rioolsysteem netjes in stand houdt, zonder dat hoge rentelasten worden doorgeschoven naar de volgende generatie." Om dat te bereiken moeten de investeringen in 2013 en 2014 ineens worden afgeboekt, een bedrag van iets meer dan €1 miljoen. Vervolgens gaat de rioolheffing per 2015 structureel met 4% omhoog, plus de inflatie. Dat laatste is ieder jaar wisselend.
Het CDA is van mening dat de coalitie aan het potverteren is door nu de dividend van de zogeheten Cogasgelden in te zetten voor onderhoud riolering. "Wij als fractie hebben altijd gezegd dat de riolering zelf kostendekkend moet zijn; dus structureel reserveren hiervoor. Dat is door dit college niet gebeurd. De reserves zijn nu bijna op, en dan komt ineens de uitkering van de Cogasgelden voorbij en die gaat men nu inzetten om de tekorten op de riolering te compenseren. Wij vinden dat dit geld ingezet moeten worden voor de zorg en de werkloosheid. Dit baart ons zorgen in de nabije toekomst. Iedereen weet dat hiervoor veel geld nodig is, de komende jaren", aldus CDA-raadslid Tonny Busscher.
GB/VVD-raadslid Paul Hannink is juist blij met dit besluit van het college en deelt niet de kritiek van het CDA. "De reservering van het geld had in het verleden moeten gebeuren, maar dat is nooit het geval geweest. Wij moeten, helaas, nu een inhaalslag maken. Wij hebben altijd gezegd dat we het kostendekkend willen hebben. Om het zover te krijgen, doen we het op deze manier. Een betere manier is wat ons betreft altijd welkom."
De wethouder maakte ook bekend dat de tijden van grote uitbreidingen ten einde loopt. "Maar dan zal dan toch de toekomst in het teken staan van het vervangen van de riolen uit de jaren '60. Dat is een hele klus."
