Burenconflict over nooit afgebroken woning te Langeveen laait weer op
"Mediation of bemiddeling wil niet, want dat hebben we al meerdere keren geprobeerd. Het verplaatsen van de woning bleek ook geen haalbare kaart. Wat moeten wij, als gemeente, dan nog?", vraagt wethouder Jos Harmelink zich hardop af. "De eigenaar van de ene woning vraagt om handhaving en dat doen we. Beiden voelen zich benadeeld, begrijp dat wel. Wij kunnen het in dit geval nooit goed doen - wàt we ook beslissen."Kern van het conflict vormen 2 woningen op 1 perceel aan de Bruinehaarsweg te Langeveen. De ene woning is eigendom van een elders wonende vrouw en de andere, in de jaren '80 gebouwd ter vervanging van de eerstgenoemde woning, wordt bewoond door een familie. Beide eigenaren hebben de gemeente verzocht op te treden tegen de ander, zij het voor verschillende overtredingen.
Over en weer
Harmelink: "De bewoning van het pand had dus gestaakt moeten worden, maar dit is niet gebeurd." In het huis woont momenteel niemand, maar de eigenaar heeft het pand wel verhuurd.
De eigenaar van de illegale woning heeft op haar beurt een verzoek ingediend bij de gemeente om op te treden tegen de in haar ogen illegaal gebouwde duivenhokken op het adres ernaast. Omdat deze zijn geplaatst zonder vergunning, en legalisatie achteraf is uitgesloten, wijst het college ook dit verzoek toe.
Conclusie
De 'burenruzie' is al zeker 15 jaar gaande. Volgens de wethouder is
lange tijd geprobeerd om er samen uit te komen, maar is dit tevergeefs
geweest. "Bemiddeling heeft in deze kwestie geen zin meer", constateert
Harmelink.
