CDA wil breedgedragen oplossing voor nieuwe varkensstal Geesteren
Een Geesterse veehouder wil graag uitbreiden naar de hoek Witteveensweg-Geesterseveldweg in Geesteren, om daar een nieuw varkensbedrijf te starten. Het initiatief past evenwel niet in het geldende bestemmingsplan, waardoor medewerking van de gemeente pas mogelijk is na aanpassing van het bestemmingsplan voor het perceel. Het voorontwerp daarvan ligt de komende 6 weken ter inzage.
Een Geesterse veehouder wil graag uitbreiden naar de hoek Witteveensweg-Geesterseveldweg in Geesteren, om daar een nieuw varkensbedrijf te starten. Het initiatief past evenwel niet in het geldende bestemmingsplan, waardoor medewerking van de gemeente pas mogelijk is na aanpassing van het bestemmingsplan voor het perceel. Het voorontwerp daarvan ligt de komende 6 weken ter inzage.
Het bedrijf is gelegen in het LOG-gebied (landbouwontwikkelingsgebied) van Geesteren. De fractie van het CDA wil dat de gemeente voor dit bedrijf actief naar een andere, alternatieve locatie voor dit bedrijf gaat zoeken. Uitgangspunt voor de partij is dat er géén nieuwvestiging van intensieve veehouderij meer mogelijk is in de LOG-gebieden. Hierover is al een motie door de gemeenteraad aangenomen. CDA-raadslid Tonnie Busscher: "Luisterend naar de opmerkingen van de bewoners in het LOG-gebied, willen we aan het college vragen om actief mee te kijken naar alternatieven. In onze ogen zijn die beschikbaar. Maar deze zullen, uiteraard in overleg met de ondernemer, goed onderzocht moeten worden op haalbaarheid."
Het CDA wil dat er duidelijkheid komt over wat er wel en niet kan in een gebied, ook in het LOG-gebied. "Enerzijds aangeven dat er geen nieuwvestigingen meer komen en anderzijds overal aan meewerken, vinden wij geen consistent beleid en zet de bewoners op het verkeerde been. Als CDA vinden we dat verrommeling van het buitengebied moet worden tegengegaan. Om die reden zou er aan gedacht kunnen worden om een bedrijf op een bestaande locatie in te plaatsen, omdat wij van mening zijn dat de aanvrager in kwestie wel recht heeft op een vergunning. We zullen in beeld moeten brengen wat de meerkosten zijn voor een bestaande locatie t.o.v. een nieuwvestigingslocatie. Voor bedrijven in het gebied die toch een nieuwvestiging willen (of wilden) realiseren vragen wij ons af welke compensatiemogelijkheden of schadevergoedingen er voor de aanvrager zijn. Een mogelijk alternatief zou het vestigen op een al bestaande locatie kunnen zijn."
"De wethouder is hier nu dus aan zet", vindt Busscher. "Hij heeft aangegeven dat er wordt gekeken of er een compensatie mogelijk is, indien een aanvrager afziet van nieuwvestiging en kiest voor hervestiging elders op een bestaande locatie. De portefeuillehouder heeft ook aangegeven dat hij van de provincie hiervoor een financiële compensatie wil vragen. Nu blijkt echter dat het college toch nog wil meewerken aan de vestiging van een varkensbedrijf. Dat is bijzonder, omdat de bewoners van het gebied is verzekerd dat na de vestiging van een fokzeugenbedrijf, elders in het gebied, er geen nieuwvestiging meer zou worden gerealiseerd."
Het raadslid roept het college op alles goed te laten doorrekenen. "We weten namelijk nog niet wat de eventuele compensatie inhoudt en of er andere mogelijkheden zijn voor de aanvrager. Pas daarna kunnen we een goed doordachte beslissing nemen, zodra de aanvraag in de raadscommissie Ruimte en Economie behandeld gaat worden."
Inspraak
Er is een inspraakreacties ingediend door de belangengroep Stop Megastallen Geesteren. Daarnaast hebben de provincie Overijssel en het waterschap Regge en Dinkel gereageerd op het voorontwerp. De ontvangen reacties geven aanleiding om het bestemmingsplan op enkele punten aan te passen, aldus de gemeente.
