Gemeente moet activiteiten veilinghuis op industrieterrein alsnog toestaan
Het veilinghuis D1 Auctions mag een pand op het Tubbergse industrieterrein toch wel gebruiken voor het houden van zichtdagen voor online veilingen. Eerder wilde de gemeente dit juist voorkomen en werden er 2 forse dwangsommen opgelegd.Op donderdag 25 april jongstleden heeft een gemeentelijke controleur gezien dat er fietsen en scooters waren uitgestald in een deel van het gebouw aan de L. von Bönninghausenstraat op het bedrijventerrein 'De Haar' in Tubbergen. Op raambiljetten was aangekondigd dat er op vrijdag 26 en zaterdag 27 april kijkdagen zouden zijn. Diezelfde dag is een preventieve last onder dwangsom opgelegd aan D1 Auctions, het veilinghuis dat de kijkdagen organiseerde. Een dwangsom van 25.000 euro ineens zou verbeurd worden als op 26 of 27 april, of in de toekomst, gestart zou worden met "de verkoop van goederen (detailhandel)".
Boete
Tijdens een hercontrole op 26 april is door controleurs gezien dat het pand voor publiek toegankelijk was en dat er één bezoeker naar fietsen stond te kijken. De gemeentelijke toezichthouders deelden daarop mee dat de dwangsom was verbeurd. De aanwezige mede-eigenaar van het pand gaven aan niet in overtreding te zijn. Hoewel D1 Auctions het niet eens was met de beslissing, heeft het de kijkdagen niettemin stopgezet. Ook wordt de gemeente aansprakelijk gesteld voor de door hen geleden schade.
Op 26 april is een nieuwe last onder dwangsom uitgereikt om te voorkomen dat het bedrijfsgebouw op 27 april in gebruik zou zijn. Die last werd gesteld op 50.000 euro ineens. Dat hield in dat dit bedrag zou worden verbeurd als wordt geconstateerd "dat het bedrijfsgebouw opengesteld is waarbij goederen uitgestald staan met het kennelijk doel tot verkoop". Ook werd daarbij nog het volgende aan toegevoegd: "Om te voorkomen dat u moet gaan betalen, moet u zorgen dat er geen detailhandel plaatsvindt in het bedrijfsgebouw. Onder detailhandel wordt ook verstaan het uitstallen van goederen met een kennelijk doel om deze te verkopen. Daaronder wordt ook het veilen verstaan."
Advies bezwaarschriftencommissie
Blijkens het bezwaarschrift van D1 Auctions werden alleen kijkdagen gehouden voor fietsen en scooters die online ter veiling werden aangeboden. Vanuit het pand vond geen verkoop dan wel levering van fietsen en scooters plaats. Levering zou plaatsvinden op een geheel ander adres, namelijk een nog bekend te maken adres in Almelo.
De secretaris van de bezwaarschriftencommissie: "Dat dit de werkwijze van D1 Auctions was, lijkt mij aannemelijk. Op eenzelfde manier heeft D1 Auctions ook op dit moment goederen in de verkoop, zo bleek mij op internet. Een veiling lijkt mij, anders dan het college overwoog, een ander soort bedrijf dan een detailhandelsbedrijf, waarbij goederen tegen een vooraf vastgestelde prijs ten verkoop worden aangeboden en waarbij veelal ook meer advies en service wordt geboden dan bij een online-veiling mogelijk is."
Volgens de commissie is er ook geen sprake van dat het veilinghuis heeft gehandeld of dreigde te handelen in strijd met het bestemmingsplan (Bedrijventerrein) door ter plaatse kijkendagen te houden.
Eerdere beslissing teruggedraaid
Burgemeester Stegers: "Naar aanleiding van het advies heeft er ambtelijk overleg plaatsgevonden. Tijdens dit overleg is geconcludeerd dat de veiling van huisraad, kunst e.d. is aan te merken als een toegestane activiteit op het perceel, net als de veiling van fietsen en scooters. Beide dwangsombesluiten zijn dus onterecht genomen en die trekken we daarom in."
