
Een man uit Rotterdam maakt misbruik van de regeling in de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB), door de gemeente Tubbergen te bestoken met vragen betreffende het wachtgeld van 2 oud-wethouders. Hierdoor ziet de gemeente zich genoodzaakt een vergoeding te betalen aan de aanvrager.
Burgers hebben in bepaalde gevallen recht op een vergoeding (dwangsom) als de overheid te laat een besluit neemt op hun aanvraag of bezwaarschrift. Bovendien kunnen zij dan via de rechter een besluit afdwingen. Hierdoor kunnen burgers trage besluitvorming van bestuursorganen tegengaan. Een dwangsom kan oplopen tot €1.260.
WOB-verzoek wachtgeld
De heer R. Tunderman te Rotterdam heeft op 3 mei 2013 de volgende vragen gesteld omtrent de uitkering van wachtgelden aan oud-bestuurders:
Uitbetalingen
Komend jaar wordt er in totaal €154.000 aan wachtgeld uitbetaald. Het betreffen betalingen aan 2 gewezen wethouders: dhr. P.J. van der Vinne en dhr. H.B.M. Oude Geerdink. Burgemeester Stegers: "De betaalde wachtgelden staan gewoon in onze begroting vermeld. En die kan iedereen inzien. Dat geld krijgen ze op basis van wat ze destijds verdienden en hun ambtsjaren, in vergelijking met hun huidige inkomsten en gezien hun AOW-gerechtigde leeftijd."
De naam wachtgeld stamt uit de tijd dat een ambtenaar (zoals een wethouder) formeel niet ontslagen kon worden. Over de periode 2000-2006, evenals over de periode 2007-2009, zijn geen wachtgelden aan oud-bestuurders uitgekeerd in de gemeente Tubbergen.
Dwangsom
Het misbruik van de WOB is er hoofdzakelijk op gericht om de gemeente een dwangsom te doen verbeuren wegens het niet tijdig beslissen, dan wel om proceskosten vergoed te krijgen indien ten onrechte bepaalde gegevens niet worden geopenbaard. In dit geval levert het de aanvrager uit Rotterdam €472 op.
Minister Plasterk heeft onlangs aangegeven met een initiatief-wetsvoorstel te komen om de WOB te moderniseren, waarbij ook het misbruik aangepakt moet worden.