De gemeente Tubbergen is, bij monde van wethouder Jos Harmelink, erg te spreken over de uitspraak van de Raad van State betreffende het verhuizen van de boerderij van de maatschap Groot-Hutten. Dit ondanks het feit dat het beroep van de bezwaarmakers, tegen de verplaatsing van de veehouderij, juist gegrond is verklaard. “Maar dat heeft betrekking op de MER-plicht i.v.m. de beoordeling van Natura 2000. Over alle andere punten heeft de Raad van State geoordeeld dat wij juist gehandeld hebben. Dan gaat het over dat Hutten grond in gebruik neemt die andere boeren zouden kunnen kopen, al dat soort dingen. Daar heeft de Raad van State verder niks over gezegd, dus dat is allemaal in stand gehouden. De verplaatsing kan in die zin gewoon doorgaan. Wij kunnen in een wijzigingsplan aangeven dat er niet meer dan 340 dieren gehouden mogen worden. Dat was ook al de bedoeling, want daarvoor is de NB-vergunning afgegeven, maar in het wijzigingsplan zat geen plafond voor het maximaal aantal te houden dieren. En op dat punt is dit voor de rechter onderuit gegaan. Dus als wij nou straks, d.m.v. een wijziging van het plan, erin kunnen opnemen dat er maximaal 340 dieren gehouden mogen worden, ga ik ervan uit dat we het gewoon kunnen doorzetten.”
De gemeente Tubbergen is, bij monde van wethouder Jos Harmelink, erg te spreken over de uitspraak van de Raad van State betreffende het verhuizen van de boerderij van de maatschap Groot-Hutten. Dit ondanks het feit dat het beroep van de bezwaarmakers, tegen de verplaatsing van de veehouderij, juist gegrond is verklaard. “Maar dat heeft betrekking op de MER-plicht i.v.m. de beoordeling van Natura 2000. Over alle andere punten heeft de Raad van State geoordeeld dat wij juist gehandeld hebben. Dan gaat het over dat Hutten grond in gebruik neemt die andere boeren zouden kunnen kopen, al dat soort dingen. Daar heeft de Raad van State verder niks over gezegd, dus dat is allemaal in stand gehouden. De verplaatsing kan in die zin gewoon doorgaan. Wij kunnen in een wijzigingsplan aangeven dat er niet meer dan 340 dieren gehouden mogen worden. Dat was ook al de bedoeling, want daarvoor is de NB-vergunning afgegeven, maar in het wijzigingsplan zat geen plafond voor het maximaal aantal te houden dieren. En op dat punt is dit voor de rechter onderuit gegaan. Dus als wij nou straks, d.m.v. een wijziging van het plan, erin kunnen opnemen dat er maximaal 340 dieren gehouden mogen worden, ga ik ervan uit dat we het gewoon kunnen doorzetten.”
De bezwaarmakers tegen het plan om de boerderij Groot-Hutten te verplaatsen, van de Langeveenseweg naar de Huyerensebroekweg in Geesteren, zijn ook blij met het rechterlijk oordeel door de Raad van State. “Een bedrijf met deze omvang past, gezien wat er al gevestigd is, gewoon niet in het gebied. Natuurlijk moeten ze zelf weten waar ze mee komen, maar naar onze mening is dit geen mooi plan. Er is hier namelijk al genoeg gronddruk. Hutten heeft 20 hectare grond in z’n bezit, maar voor een bedrijf met 200 melkkoeien is veel meer nodig. Waar gaan ze dat dan vandaan halen? In de buurt van de nieuwe locatie lukt dat echt niet. Een boer wil er immers juist grond bij, om (ooit) uit te breiden, en gaat het heus niet verkopen. Nu is er al veel vraag naar en wij hebben daarnaast alleen maar last van een hogere grondprijs. Ze kunnen beter naar een akkerbouwgebied verhuizen of ergens een boerderij kopen.”
Wethouder Harmelink durft geen voorspelling te doen over de datum waarop de spreekwoordelijke schop de grond in kan, aan de Langeveenseweg in Geesteren. “We hebben al veel gedaan voor Plan Hutten. Het wijzigingsplan Huyerensebroekweg en Plan Hutten kunnen we nu gelijktijdig oppakken. Dat scheelt gewoon tijd en tot veel vertraging zal deze uitspraak dus niet leiden. Natuurlijk kunnen er tegen het nieuwbouwplan zelf ook nog bezwaren worden ingediend. We zullen dus zien en het wordt sowieso volgend jaar eer er gebouwd kan worden. Maar ik ben heel blij dat hiermee voor Geesteren de mogelijkheid wordt geboden voor de nieuwbouw van woningen.”
