'Problemen rondom trapveldje nog lang niet voorbij'

04 feb 2014, 12:09 Nieuws
sc0m8oz1tckz3oi4ffsivm953 2013 07 16 11

Burgemeester Stegers, en daarmee de gemeente Tubbergen, komt z'n afspraken niet na. Dat is in het kort de kritiek die Hans Hofsté uit, namens de buurtbewoners rondom het trapveldje aan de Havezatestraat in Tubbergen. Zij ervaren overlast doordat het veldje erg populair is onder Tubbergse jongeren en deze daarbij te weinig rekening houden met de omwonenden. De burgemeester wijst de bezwaren resoluut van de hand. "We hebben direct ingegrepen en naar een oplossing gezocht. Toen dat er vervolgens was, waren alle partijen het ermee eens. Ook de direct aanwonenden."Het trapveldje is vorig jaar enkele maanden gesloten geweest, op last van de gemeente. "Dat er overlast is, staat vast. Daar hoeven we niet over te discussiëren", zei de burgemeester tijdens de laatste bijeenkomst al. Volgens de direct aanwonenden ging het om hangjongeren die er rotzooi achterlieten, dingen vernielden, veel herrie maakten en zich van niets en niemand wat van aantrokken. Andere buurtbewoners vinden juist dat de jeugd er fijn kan voetballen. Stegers gaf daarbij ook aan dat het veldje zou worden verplaatst naar een andere locatie .

Herman Lentferink (GB/VVD) las gisteravond, tijdens de vergadering van de raadscommissie Ruimte en Economie, voor uit de brief die Hofsté onlangs naar zijn partij heeft gestuurd. "Zoals u wellicht hebt vernomen, zijn er afgelopen jaar problemen ontstaan door het bovengenoemd trapveld. Wat u waarschijnlijk niet weet is dat, ondanks de aanpassingen, de problemen niet uit de wereld zijn. Daarnaast zijn er toezeggingen gedaan door de burgemeester die niet zijn nagekomen."

Inmiddels is het veldje namelijk in haar oude staat teruggebracht, maar is wel het kunstgras blijven liggen. Stegers: "Dat hebben we met z'n allen zo afgesproken. De kans bestond namelijk dat verwijderen duurder zou zijn dan het te laten liggen. En dat bleek vervolgens ook." Volgens woordvoerder Hans Hofsté is daarmee de kans wel groot dat de overlast terugkeert. "Dat hebben we meerdere malen aangegeven, per brief en ook per mail. Maar geen reactie erop gekregen. Ja, maanden later - eind januari." Burgemeester Stegers beaamt dat er een brief te lang is blijven liggen. "Dat zie je wel vaker bij dit soort dossiers."

Nieuw voorstel

De omwonenden hebben een voorstel gedaan om het trapveldje opnieuw in te richten. "Zo kleinschalig mogelijk te houden om het zo onaantrekkelijk mogelijk te laten zijn voor de oudere jeugd om daarop te gaan voetballen", aldus Hofsté. Dat betekent volgens hem ook dat het kunstgras weg moet. Daarnaast moeten er meer groenstroken komen, maar geen ballenvangers of bankjes. Na 19.00 uur 's avonds zouden er dan geen activiteiten meer mogen plaatsvinden.

Een andere invulling van de functie van het veldje is echter niet aan de orde, volgens de burgemeester. Ook al verwachten de desbetreffende buurtbewoners dat de overlast terugkeert, naar mate het buiten warmer wordt en de dagen lengen. "Een wipkip of zoiets zullen we daar niet plaatsen. In de buurt is al eenzelfde soort gelegenheid. We maken er weer gewoon een trapveldje van. Dat is ook zo gebeurt. Ik heb gevraagd 'zijn jullie er tevreden mee als het in de oude staat wordt teruggebracht?' en daarop werd positief geantwoord. Voor- en tegenstanders waren het ermee eens om dat te doen. Inmiddels hebben we aardig wat mensen bevraagd over de huidige toestand en daaruit blijkt dat er geen of nauwelijks meer overlast wordt ervaren. Ja, er gaat weleens een bal over straat. Dit kan gebeuren. Maar dat gaat dan meestal over jonge kinderen van een jaar of 12. Ook de dorpsraad krijgt geen meldingen van overlast. En ik laat regelmatig de politie controleren, er langsrijden of er iets aan de hand is. Dat is echt tientallen keren geweest. Die constateert geen overlast. Er is nog wel een keer een dakgoot vernield, maar dat is niet vanwege het trapveldje. Dat is gewoon vanwege een malloot die over de schutting of via dakgoot klimt."

Stegers is kritisch over de verwachting die er is over dat de overlast gewoon weer terugkeert. "Daar kopen we niets voor. Waarom gebeurde het dan voorheen niet? De bal ging bijna nooit uit, want er was een hek. De bal kwam terug, je kon nog een keer schieten. Zelfs via een hoek kon je trappen. Dat is nu allemaal niet meer mogelijk. Er zit een net achter, dan de bal wordt gesmoord. Ik geloof er geen klap van dat echte voetballiefhebbers het mooi vinden om daar te voetballen. Tenzij het is om te pingelen. Daar is het wel geschikt voor, maar mensen die pingelen geven geen overlast."