
Tonny Eidhof is het bepaald niet eens met de koers die de gemeente Tubbergen vaart in haar poging (hecht) samen te werken met de gemeente Dinkelland. In een opiniestuk op de website van CDA Tubbergen schrijft hij te vrezen dat het een echte fusie wordt, zonder dat de burger daarover iets te zeggen krijgt.
Tonny Eidhof is het bepaald niet eens met de koers die de gemeente Tubbergen vaart in haar poging (hecht) samen te werken met de gemeente Dinkelland. In een opiniestuk op de website van CDA Tubbergen schrijft hij te vrezen dat het een echte fusie wordt, zonder dat de burger daarover iets te zeggen krijgt.
Het is de bedoeling dat de ambtelijke organisaties van Tubbergen en Dinkelland in elkaar worden geschoven, maar coalitiepartijen GB/VVD en PvdA gaven afgelopen week al aan dat de kosten van die samenwerking wellicht beter aan een echte fusie besteed kunnen worden. "Het toont aan dat in het proces voortdurend wordt toegewerkt naar een fusie, waarbij de gemeente Tubbergen wordt opgeheven", aldus Eidhof.
Het CDA-raadslid geeft aan de redenering van de andere partijen erg krom te vinden. "En nu zijn de kosten voor samenwerking de aanleiding en reden om te fuseren. Dus het bedrag dat de samenwerking kost (het zou immers voordeel opleveren) is nu 'opeens' aanleiding om te fuseren."
Eidhof zou ook liever zien dat de gemeente op zoek gaat naar verschillende partners, zonder te hoeven inboeten op invloed. "Men mag aannemen dat fusie (uitgebreider dan samenwerken) nog kostbaarder is en daarnaast ook het bestuur op grotere afstand zet van de burger. Mijns inziens is er dan net zoveel reden om ook het proces maar af te blazen en per onderdeel te gaan samenwerken met de meest geschikte partijen."