Schutter direct in hoger beroep na veroordeling tot werkstraf

17 feb 2012, 15:23Nieuws
schermafdruk 2021 01 06 092903
Vanochtend diende de rechtszaak tegen een lid van Schuttersgilde Tubbergen (SGT), die verdacht werd van onzorgvuldig handelen tijdens een schietevenement. Volgens de rechtbank is de man uit Tubbergen schuldig en veroordeelde hem tot een werkstraf van 120 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk. De rechter is daarmee strenger dan het OM, dat 40 uur onvoorwaardelijk had geëist.
Vanochtend diende de rechtszaak tegen een lid van Schuttersgilde Tubbergen (SGT), die verdacht werd van onzorgvuldig handelen tijdens een schietevenement. Volgens de rechtbank is de man uit Tubbergen schuldig en veroordeelde hem tot een werkstraf van 120 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk. De rechter is daarmee strenger dan het OM, dat 40 uur onvoorwaardelijk had geëist.
Tijdens het evenement in 2009 raakten drie mensen uit het publiek, waaronder een meisje van vijf jaar, gewond. Zij is even later met een traumahelicopter naar het ziekenhuis gevlogen. Daar werd geconstateerd dat zij wellicht haar rechtervoet zou moeten missen. Later werd dat door de doktoren bijgesteld naar blijvend letsel, zonder kans van volledige genezing. Inmiddels gaat het beter met haar. De schutter moet haar ruim 30.000 euro schadevergoeding betalen, wat door verschillende verzekeraars onderling wordt geregeld.
Volgens het SGT gaat het om een 'ketser', waarbij het geweer de patroon niet afvuurt. Bij het openen van het geweer ging de hagelpatroon alsnog spontaan af, een zogeheten 'nabrander'. Het OM betwist dit echter en kwam in de zitting op 2 februari jongstleden met een rapport van de politie, dat (enigzins) anders concludeert.
De rechtbank verwijt de man dat hij de voorschriften niet heeft opgevolgd, terwijl hij kort voor het incident er nog uitleg over had gekregen. Volgens Harrie Mensink, woordvoerder van SGT is er sprake van onrecht: "Het had iedereen kunnen overkomen en het is hem daarom totaal niet te verwijten. De advocaat is dan ook meteen in hoger beroep gegaan tegen dit vonnis".
loading

Loading articles...

Loading