
Vrijdagavond stond er in de derde divisie een wedstrijd voor een podiumplaats op het programma. Nummer 4, Time - Out '75 kwam richting Maria Parochie om nummer 3, Krekkers wederom het merendeel van de punten af te snoepen. Echter bleek anderhalf uur na het eerste fluitsignaal dat in de Haambrink uitsluitend kampioenen aan het langste eind kunnen trekken in de thuishaven van de Krekkers. 3-1!Krekkers begon de wedstrijd voortvarend. Met een sterke blokkering en dito aanval legden de mannen van Jacques v. Dormolen Time -Out hun wil op. Wellicht in de veronderstelling dat leidsmannen ook buiten Diepenheim kant zouden kiezen voor de Deep'mse formatie trachten zij verbaal elke beslissing aan te vechten. Al snel bleek dat deze strategie weinig resultaat sorteerde, want noch de scheidsrechters, noch de heren van Krekkers raakten van slag. Krekkers speelde bij vlagen volleybal wat leek op volleybal van een zeer goed ingespeeld en getraind team. Best bijzonder gezien het feit dat er voor de wedstrijd een klein voorstelrondje nodig was om weer naam bij gezicht te kunnen plaatsen. De set verliep dus voorspoedig en zorgde ervoor dat de mannen na een overtuigende 25-17 konden wisselen van kant.De 2e set liet een zelfde spelbeeld zien. De mannen van Krekkers speelden vrijuit en Time-out bleef op alle wijzen proberen de wedstrijd te doen kantelen. Zonder al te grote inspanning wist Krekkeres heren 1 zich echter naar een even verdiende als ruime setwinst te spelen. 25-15.Als je 2 sets lang relatief eenvoudig aan de juiste kans van de score kunt blijven ligt er altijd het gevaar van onderschatting op de loer. Tijdens het derde bedrijf bleek deze theorie geen ongegronde, want Krekkers maakte wat meer persoonlijke fouten en Time-Out wist wat meer oplossingen te vinden om het 2-mans (echter vaak ook 3-mans) blok van Krekkers te verschalken. Een inhaalrace van Krekkers was nodig om de opgelopen 9-15 achterstand ongedaan te maken. Tijdens deze fase in de set liet Krekkers zien dat het geen toevaltreffer is dat de promovendus op de derde plek in de derde divisie bivakkeert. Met een sterke pass en blok als fundament vochten de heren zich terug in de set om vervolgens de wedstrijd definitief in het voordeel van de Parochianen te beslechten. 25-20.De wedstrijd op zak en nog steeds niet de kantine in kunnen voor een welverdiend biertje. Het blijft altijd een psychologische uitdaging voor een coach om het team scherp te houden. Jacques probeerde het middels een alcoholisch getinte weddenschap te bewerkstelligen, maar deze poging was helaas tevergeefs. Kleine irritaties aan de zijde van de Krekkers over het niveau in de vierde set zorgden ervoor dat de heren zich meer bezighielden met het wijzen op elkaars fouten, dan het goedmaken ervan. Time-Out maakte hier handig gebruik van door zelf de foutenlast te beperken en te profiteren van de kentering in het spel van de tegenstander. Op 21-22 leek er nog geen man overboord, maar middels een ‘over-ruling' van de scheidsrechter en 2 ‘ketsers' van de Krekkers passing werd de set met 21-25 in het voordeel van Time-Out beslecht.Ondanks de lichte zure nasmaak van de laatste set zocht heren 1 de kantine op in de wetenschap dat uit de laatste 4 wedstrijden 16 punten gehaald moeten worden om een podiumplaats veilig te stellen. Geen slechte prestatie voor een promovendus.
Vrijdagavond stond er in de derde divisie een wedstrijd voor een podiumplaats op het programma. Nummer 4, Time - Out '75 kwam richting Maria Parochie om nummer 3, Krekkers wederom het merendeel van de punten af te snoepen. Echter bleek anderhalf uur na het eerste fluitsignaal dat in de Haambrink uitsluitend kampioenen aan het langste eind kunnen trekken in de thuishaven van de Krekkers. 3-1!
Krekkers begon de wedstrijd voortvarend. Met een sterke blokkering en dito aanval legden de mannen van Jacques v. Dormolen Time -Out hun wil op. Wellicht in de veronderstelling dat leidsmannen ook buiten Diepenheim kant zouden kiezen voor de Deep'mse formatie trachten zij verbaal elke beslissing aan te vechten. Al snel bleek dat deze strategie weinig resultaat sorteerde, want noch de scheidsrechters, noch de heren van Krekkers raakten van slag. Krekkers speelde bij vlagen volleybal wat leek op volleybal van een zeer goed ingespeeld en getraind team. Best bijzonder gezien het feit dat er voor de wedstrijd een klein voorstelrondje nodig was om weer naam bij gezicht te kunnen plaatsen. De set verliep dus voorspoedig en zorgde ervoor dat de mannen na een overtuigende 25-17 konden wisselen van kant.
De 2e set liet een zelfde spelbeeld zien. De mannen van Krekkers speelden vrijuit en Time-out bleef op alle wijzen proberen de wedstrijd te doen kantelen. Zonder al te grote inspanning wist Krekkeres heren 1 zich echter naar een even verdiende als ruime setwinst te spelen. 25-15.
Als je 2 sets lang relatief eenvoudig aan de juiste kans van de score kunt blijven ligt er altijd het gevaar van onderschatting op de loer. Tijdens het derde bedrijf bleek deze theorie geen ongegronde, want Krekkers maakte wat meer persoonlijke fouten en Time-Out wist wat meer oplossingen te vinden om het 2-mans (echter vaak ook 3-mans) blok van Krekkers te verschalken. Een inhaalrace van Krekkers was nodig om de opgelopen 9-15 achterstand ongedaan te maken. Tijdens deze fase in de set liet Krekkers zien dat het geen toevaltreffer is dat de promovendus op de derde plek in de derde divisie bivakkeert. Met een sterke pass en blok als fundament vochten de heren zich terug in de set om vervolgens de wedstrijd definitief in het voordeel van de Parochianen te beslechten. 25-20.
De wedstrijd op zak en nog steeds niet de kantine in kunnen voor een welverdiend biertje. Het blijft altijd een psychologische uitdaging voor een coach om het team scherp te houden. Jacques probeerde het middels een alcoholisch getinte weddenschap te bewerkstelligen, maar deze poging was helaas tevergeefs. Kleine irritaties aan de zijde van de Krekkers over het niveau in de vierde set zorgden ervoor dat de heren zich meer bezighielden met het wijzen op elkaars fouten, dan het goedmaken ervan. Time-Out maakte hier handig gebruik van door zelf de foutenlast te beperken en te profiteren van de kentering in het spel van de tegenstander. Op 21-22 leek er nog geen man overboord, maar middels een ‘over-ruling' van de scheidsrechter en 2 ‘ketsers' van de Krekkers passing werd de set met 21-25 in het voordeel van Time-Out beslecht.
Ondanks de lichte zure nasmaak van de laatste set zocht heren 1 de kantine op in de wetenschap dat uit de laatste 4 wedstrijden 16 punten gehaald moeten worden om een podiumplaats veilig te stellen. Geen slechte prestatie voor een promovendus.