Een 64-jarige man uit Geesteren, die na een arbeidsongeval in 2003 aangaf niet of nauwelijks meer te kunnen werken, is door de mand gevallen door berichten op Internet. Hij runde destijds samen met zijn schoonzoon een stratenmakersbedrijf, maar werd - zo gaf hij zelf aan - door de bak van een mobiele kraan geraakt en had daardoor zware lichamelijk/psychische klachten.
Een 64-jarige man uit Geesteren, die na een arbeidsongeval in 2003 aangaf niet of nauwelijks meer te kunnen werken, is door de mand gevallen door berichten op Internet. Hij runde destijds samen met zijn schoonzoon een stratenmakersbedrijf, maar werd - zo gaf hij zelf aan - door de bak van een mobiele kraan geraakt en had daardoor zware lichamelijk/psychische klachten.
De man zou volgens verzekeraar Aegon zo actief te zijn geweest dat er ook "werkzaamheden door hem hadden kunnen worden verricht". Aegon stuitte namelijk via een onderzoek op Google en via Hyves op feiten niet klopten met zijn mate van arbeidsongeschiktheid. Zo zou hij hebben deelgenomen aan allerlei wielertoertochten met soms een afstand van meer dan honderd km., de Alpe d'Huez hebben beklommen en hebben meegedaan aan een nachtmarathon in Haaksbergen.
De man moet de verzekeraar nu een bedrag van 75.000 euro terugbetalen, wat hij had geclaimd als letselschade en in de periode 2004-2008 heeft ontvangen. De rechtbank in Almelo heeft dit vandaag bepaald in
een vonnis .
Arbeidsongeschiktheid
Volgens het vonnis heeft de man in 2009 het volgende tegen Aegon verklaard:
- een zeer slechte lichamelijke conditie;
- niet kunnen draaien met zijn nek;
- kan soms nauwelijks uit zijn bed komen;
- zeer beperkt op sociaal gebied en nam nauwelijks meer deel aan enige vorm van sociale activiteiten;
- niet meer in staat om te wielrennen en voetbaltraining te geven;
- niet meer in staat om de sociale activiteiten als supporter van Heracles uit te voeren en hij was ook geen lid meer;
- niet meer in staat om zijn werkzaamheden - waaronder ook acquisitie - uit te voeren;
- kwam nauwelijks nog op de zaak vanwege zijn slechte humeur.
Samenvattend stelde de man dat hij als gevolg van het ongeval niets meer kon op lichamelijk en sociaal gebied, en nog nauwelijks het huis uit kwam.
Nader onderzoek door Aegon
Aegon heeft een feitenonderzoek op Internet uitgevoerd waaruit bleek dat de man - anders dan hij beweerde - op sportief, zakelijk èn sociaal gebied ook na het ongeval nog bijzonder actief is geweest. Anders dan hij beweerde, was hij in elk geval vanaf 2005 weer volledig in staat om - meer dan één uur - te wielrennen en andere sportieve activiteiten te ondernemen. Zo zou hij in 2005, 2006, 2007, 2008 en 2009 hebben deelgenomen aan de Amstel Race op Curaçao, een wielerrace waarbij een afstand van 80 kilometer wordt afgelegd. In 2009 maakte hij deel uit van een delegatie van het OBN-wielerteam, dat voor hun prestaties later 'in de bloemen werd gezet'. Blijkens de foto's was hij daarbij ook aanwezig. Uit deze omstandigheid blijkt tevens dat de Geesternaar in staat is om een lange vliegreis naar Curaçao te maken, terwijl de arbeidsdeskundige hem - gelet op de gestelde beperkingen - niet tot reizen in staat achtte.
De veroordeelde stratenmaker ontkent de meeste aantijgingen waarvoor hij nu veroordeeld is en daarom gaan hij en zijn raadsman, mr. Takkenberg, in hoger beroep.